《中山日报》报道：输液治疗太多有损健康（图）
本帖最后由 社区巡管 于 2015-4-19 16:26 编辑 <br /><br /> 《中山日报》报道：输液治疗太多有损健康（图）市相关儿科专家对此现象表示担忧。据中国安全注射联盟统计，我国每年因不安全注射导致死亡人数达39万。世界卫生组织统计，70% 以上的输液为不必要的输液。记者日前采访发现，现在儿童输液现象确实较为严重，有的家长孩子一患病就要求医生输液。我市相关儿科专家对家长这一误区表示担忧。【微博】输液等于自杀太过夸张
近日，一条长微博在网上热传，称输液的危害等于自杀。这条微博说：外国人视输液为小手术，澳大利亚人看病基本没有输液的。
据统计，用电镜观察每瓶输入人体的液体里有大约30万个直径在10～30微米玻璃碎屑及橡胶微粒，而人体毛细血管直径只有10微米，所以这些看不见的微粒将沉积在肺脏导致肺功能下降。文中称输液过多过快将引起急性心衰，长期输液将加重心脏和肾脏负担，对健康带来严重不良影响。输液过多往往伴随着抗生素的大量滥用。
国内外医学专家呼吁：“医生在选择用药时，要遵循可以口服的不注射，可肌肉注射不静脉注射的原则”。
采访中，一位医生表示，说输液的危害等于自杀，太过夸张，但是，输液可以说是最不安全、风险最高的给药方式。一般来说，能不输液的，尽量不输；需要输液的，也不要犹豫。
【调查】儿童大病小病选择输液多
日前，记者走访了市内一些社区卫生站和几家大医院的输液室，发现来输液的人群中无论成人还是孩子都比较多。在市博爱医院儿科输液室，记者看到不少家长抱着还不会走路的孩子坐在椅子上输液，有的大一些的孩子自己坐在椅子上打吊瓶，旁边则陪着爸爸妈妈或是爷爷奶奶。据了解，这些来输液的孩子多是发烧、腹泻等普通疾病。
“我们7月31日开始要求儿科门诊控制输液量，这两天输液的孩子少了不少。”市博爱医院儿科专家、副院长付四毛说，我们儿科每天的门诊量平均在1500人次左右，以前每天有500个输液量，这两天控制后每天输液量在200个左右，减少了一半以上。我们的目标是把输液量控制在门诊量的5%左右。
“现在儿童输液现象确实很突出，有的医院甚至高达门诊量的50%。我对此一直持反对意见。”付四毛副院长说，比如我一天看100个门诊儿科病人，最多只开一个输液病人。不能逢病必输液。对那些拉肚子厉害，严重感染，高烧几天不退，不能进食的患者，这种情况下才考虑输液。总之，是否需要输液，要视疾病轻重程度，由专业医生来加以判定。
一位不愿具名的医生告诉记者，有些社区卫生站输液人数太多，有些人就举着吊瓶站在马路边输液，也不管会不会二次感染。记者调查发现，有些孩子感冒两天不好，咳嗽几声，家长就紧张地带着孩子到社区或医院输液。一位医生告诉记者，不排除某些医生出于经济利益考虑，孩子大病小病就开输液。但很多时候，是家长要求的。现在都是一个孩子，孩子看得很娇贵，孩子感冒两天没好，家长就要求医生开输液。有的家长像半个医生一样，直接要求医生在输液里加一些中成药，很多家长认为输液后孩子病好得快，输液中加的中成药对孩子副作用小。
【相关专家】很多病不需要输液
据了解，输液的风险几乎存在于输液过程的所有环节，可能带来诸多药品不良反应，医务人员的操作失误（穿刺过程、滴速和用量）、盐（糖）水的质量、输液器及注射器的质量有问题等，均可能导致严重后果。
作为儿科方面的专家，付四毛副院长说，输液太多，造成另一种后果就是滥用抗生素和激素，卫生部已经明确要控制抗生素的滥用。但在输液中，为了孩子病好的更快，有些医生就加入过量的头孢类或霉素类抗生素，很多社区医生为了孩子退烧快，还在大量用“地塞米松”等激素类药物。临床已证明，如果孩子从小激素、抗生素类药物用多了，会造成免疫力下降，耐药性强等副作用，有什么流行病毒来了不好控制。
付四毛副院长说，其实很多病并不需要输液。口服药效果一样很好。在输液室输液过程中容易交叉感染，而且比口服药要贵。此外，输液药物本身的过敏反应，与口服药相比，发生几率相对大。其次是输液时进行穿刺有风险，一旦有菌操作很容易导致细菌进入体内导致感染。—来源：中山日报 作者：本报记者周映夏
在市博爱医院儿科输液室，不少家长抱着孩子坐在椅子上输液。 记者吴飞雄摄
♀♀♀♀♀
页:
[1]