父女的争斗

魏文星律师

<br /><br />      在写这个事情之前，有几句闲话要说一下：有的人问我，你写这些东西，会不会涉及当事人的隐私？对于这个问题，我个人认为所写的东西是不会给当事人造成不安的，因为所写的东西都没有当事人的真姓实名、居住地址、法院受理的案件号等等基本信息。比如当事人是张三，就用李四的化名，我想这遵守了律师的保密承诺规则。又有人问我，你写的这些东西是真的还是假的？既没有当事人的真实姓名，又没有作出判决的法院名称和案件号，是不是胡编乱造。对这个问题就是见仁见智了，没有办过这些案件，想乱吹也不容易。实际上真假都没关系，只要对他人有帮助，知道什么是对的，什么可以做，应该怎么做才能更好地维护自己的合法权益就够了。另外，最要紧的是不要对号入座就行了。父女（或者父母子女）之间打官司的情况，在现今社会是见怪不怪了，有纠纷通过法律途径来解决，这是符合法律和法治精神。2009年2月至2011年4月期间，小芬以各种状况为理由，向父亲老刘借款169000元，后还款36500元，尚欠132500元。其中，有一次在确实没办法筹措款项的情况下，老刘拿自己夫妻居住的唯一住房卖掉，将卖房所得87000元交给小芬，以帮助解决小芬所谓的问题。所以，常言道：“养儿一百岁，长忧九十九”这句话只有做父母的才能体会。血浓于水的父女为了财产反目成仇，是由于小芬将父母从其住处扫地出门，父亲老刘要求小芬书写借条又得不到承诺。父女有事应该坐下来好好谈，如果出具欠条有钱就还，应该是不会打官司的。但小芬拒绝出具欠条，情况到了这种地步，不发火才怪，老刘一怒之下将女儿小芬告到法院。

   小芬在开庭时反说是父亲老刘向她借款，因为老刘没有直接的书面证据即借条，小芬极力否认她向父亲老刘借款一事。这让老刘很气愤，我们夫妻两人都是退休人员，一个月有几千元的收入，不抽烟不喝酒不打牌，也没有其他不良嗜好，一日三餐之后都没有其它的消费，怎么可能向女儿借这么大数额的钱呢？至此，女儿小芬和老刘的关系就破裂了。事后，实际情况证明了这个问题。

   一审法院认为老刘没有提供能说明借贷法律关系的书面证据，应承担举证不能的不利诉讼后果，判决驳回老刘的诉讼请求。老刘接到判决书后，当然不服提起上诉。二审法院经过耐心审慎的审理，在小芬坚持要父母道歉认错导致无法调解之后，依据原有证据认定小芬向父亲老刘借款属实，判决其向父亲老刘归还借款132500元。二审判决后，小芬认为一审自己胜诉，二审不可能会败诉的。于是，先后提起申请再审和申请检察院抗诉，但都没有获得支持。

   小芬拒绝自动履行法院生效判决确定的还款义务，老刘申请法院强制执行，一查才知道女儿小芬有几处房产，包括一处出租的铺位。

  这是一场没有硝烟的战争，更是一场亲情伦理，诚实信用的战争，也反映出一些做人子女的不懂感恩，不知报恩，不珍惜亲情，只顾自己利益的状况。所以涉及切身利益的事情，亲生父母子女都要明算账。

МММММ

小夜

<br /><br />无情无意无感、、、

üüüüü

屁民点灯

<br /><br />一家人，和为善。

》》》》》