|
发表于 2012-9-3 15:32:05
|
显示全部楼层
业余打假者 发表于 2012-9-3 13:48
“本报讯(见习记者 杨桂宁)8月23日,本报以《四岁女童跌坐开水盆中》为题,报道了苍梧县广平镇调村 ...
“本报讯(见习记者 杨桂宁)8月23日,本报以《四岁女童跌坐开水盆中》为题,报道了苍梧县广平镇调村4岁女孩陈枝妹意外跌坐开水盆中,被严重烫伤的不幸遭遇。本报的报道在社会上引起广泛关注,昨日父亲陈昌告诉记者,报道见报后,许多热心人到医院看望陈枝妹,并且向他们伸出了援手,目前已经收到善款4000多元。”
呵呵,这位记者水平一般,但吹水倒到家了。
1,当日采访的根本不是家长,因为陈昌有事回了一趟家,是他小舅子值班。
2,内容不实,说陈昌说无论任何都要把小枝枝的伤治好,这话是记者说的,因为当时小枝枝无钱医治准备出院要是没人站出来劝阻和帮忙,小孩已经回家听天由命了,这位记者连报道的机会都没有。
3,说你的报道引起强烈的关注,当天就收到四千多块捐款,其实这些热心人士是从红豆网得知情况而前去捐款的.
4,可见记者违背了最基本的新闻精神--真实性。
|
跟据文字来看,很明显,这个朋友没有抓住重点急于一时却让人感觉是你想多了或与这个记者抢功论赏的味道了。其实本身不值一驳,不过好久没有码字了,也随便说几句吧。
1、内容提到的8月23日,是西江都市报报道,没有说到是23日采访。因为采访跟报道很多时候不是同一天的;
2、根据人之常理,面对记者很有可能会对记者说这样的话语;
3、并没有写是在报道的当天,而是报道之后....
4、不成立。
很明显看得出来,这个朋友可能是觉得西江都市报抢了红豆网的风头而不满找话题抨击。
不管是红豆社区梧州论坛,还是西江都市报我觉得都不应该出现这样的声音,且现在连梧州家园网、西江在线等很多的大小网站都有这些消息,甚至很多的QQ群、微博等。的确,最开始可能是因为这个事情发到红豆社区梧州论坛,但也并不是每个人都是在红豆社区梧州论坛看到的消息。
所以,这个朋友的回复太不人道了,让人误以为是个心胸狭隘之小人,而且这样讨论毫无意义,对于小朋友的病情以及日后的公益是百害而无一益的。如果喜欢争论,还是另找话题吧。
|
|